“See on nüüd minu emmekese auto!” kuulutas Andres naerdes, astudes Mari ette ja nõudes autot endale

Lood
See vaikne hoolimatus oli ebamoraalne ja valus.

Ent südamesse jäi sellest kohtumisest hoolimata mõru tunne. Andres oli alustanud avalikku rünnakut ning kõik viitas sellele, et ta ei kavatsenudki hoogu maha võtta.

Möödus veel üks nädal. Reede õhtul helises Mari telefon. Helistajaks oli tema noorem õde Liis, kelle häälest kostis juba enne esimest lauset raevu.

„Kas sa oled näinud, mida nad sotsiaalmeediasse üles panevad?”

Mari avas vaikides telefoni ja otsis üles Tiina lehe. Esimene postitus lõi talle otsekui vastu nägu. Pildil istus Tiina nende maja ees pingil, nägu kannatlikult õnnetu ja pilk maha suunatud, nagu oleks teda just kogu maailma ees alandatud. Foto all seisis pikk haletsev tekst:

„Nii me siis elamegi. Omaenda minia viskas mu tänavale. Võttis auto ära, paiskas võtmed näkku. Mina armastasin teda nagu oma tütart. Tee inimestele head — saad kurja vastu.”

Postituse all oli juba ligi kolmkümmend kommentaari. Võõrad naised, keda Mari polnud elu sees näinud, kirjutasid üksteise järel: „Pea vastu, Tiina!”, „Jumal näeb kõike”, „Küll on ikka tänamatu ja õel see teie minia, andku taevas andeks.”

Mari silme ees läks hetkeks tumedaks. Ta sulges ekraani ja asetas telefoni lauale, klaas allapoole, nagu võiks see sealt veel midagi mürgist välja paisata.

Umbes tunni pärast helistas Andres.

„Tere,” ütles ta ning jäi siis vait.

Mari ei vastanud samuti. Ta kuulas ainult ta hingamist.

„Ma… tahaks rääkida,” venitas Andres lõpuks. „Mitte telefoni teel. Saame kuskil kokku. Neutraalses kohas.”

„Milleks?”

„Sa ju näed ise, mis toimub. Ema on haige. Sa tegid ta terve linna ees häbisse. Ta ei tõuse voodistki. Arstid ütlevad, et närvid on läbi. Ta valmistab sinu ja su isa vastu kohtusse avaldust. Ütleb, et sa ründasid teda ja viskasid võtmetega näkku.”

Mari tundis, kuidas veri talle põskedesse tõusis.

„Andres, sa nägid oma silmaga, et tema viskas võtmed minu poole. Mina ei puudutanud neid esimesena. Su isa seisis sealsamas kõrval.”

„Mis vahet seal on, kes esimesena viskas!” röögatas Andres torusse. „Kas sa üldse saad aru, mida sa tegid? Sa läksid perekonna vastu! Minu ema vastu! Ta on haige inimene! Kas sa oled kordagi küsinud, mis tal vererõhk teeb? Kas sa pead teda üldse inimeseks?”

Mari pigistas silmad kinni ja luges mõttes aeglaselt viieni.

„Kui sa ära läksid, ütlesid sa, et tuleb lahutus,” sõnas ta lõpuks. „Mina olen nõus. Lahutame siis ära.”

Teisel pool jäi korraks väga vaikseks. Mari kuulis, kuidas Andres kiiresti ja raskelt hingas. Tundus, et ta kõnnib mööda tuba edasi-tagasi.

„Nii et lahutus?” küsis ta juba palju madalamal toonil.

„Jah.”

„Olgu. Pea siis meeles — sina tahtsid seda. Valmistu. Mul on kõigele õigus. Korter on küll üürikas, aga me maksime selle eest pooleks. Mul on tšekid alles. Ja autot ma sulle niisama ei jäta. Kingitus või mitte kingitus, seda vaatame kohtus. Pealegi on meil veel laenud. Kaks aastat tagasi võtsime tarbimislaenu. Mina maksin seda, muide.”

Mari kortsutas kulmu.

„See laen on tagasi makstud. Mina tegin viimase makse.”

„Mina ei tea midagi. Paberid näitavad. Valmistu, Mari. Sa tahtsid sõda — nüüd sa selle saad.”

Kõne katkes.

Mari jäi mõneks minutiks liikumatult istuma. Siis otsis ta isa numbri. Jaan kuulas kogu loo lõpuni, ei seganud kordagi vahele ning ütles viimaks ainult ühe lause:

„Homme hommikul lähme juristi juurde. Ma leidsin juba hea inimese.”

Öö möödus peaaegu uneta. Mari keeras end ühelt küljelt teisele, meenutas Andrese iga sõna, iga ähvardust, iga häälevarjundit. Mida kauem ta mõtles, seda selgemaks sai üks asi: Andres ja tema ema ei tegutsenud juhuslikult. Nad valmistasid midagi ette.

Vastus sellele aimdusele tuli kaks päeva hiljem. Mari töötelefonile helistas tundmatu number. Torust kostis kähe mehehääl.

„Mari? Teile helistatakse võlgade sissenõudmisega tegelevast teenistusest. Teie krediidilepingu number kolmsada kakskümmend neli kaldkriips viisteist alusel on tekkinud makseviivitus. Võlgnevuse summa on tuhat sada kakskümmend eurot, millele lisanduvad viivised. Millal kavatsete tasuda?”

Mari vajus aeglaselt toolile.

„Mis laen? Mina pole mingit laenu võtnud.”

„Leping on vormistatud teie nimele. Isikuandmed vastavad. Kuupäev — eelmise aasta aprill. Kolme kuu maksed on tegemata. Oleme sunnitud alustama sissenõudmismenetlust.”

Torust kostis sahinat. Siis kuulis Mari taustal naisehäält, mis sosistas: „Ütle talle, et korteri vara kirjutatakse üles.” Sellele järgnes lühike naerupahvakas. Mari oleks selle naeru ära tundnud kasvõi tuhandete häälte seast. Nii naeris Tiina.

Kõne lõppes järskude piiksudega. Mari istus veel kaua, telefon käes, ja kuulas vaikust. Kõrvus kajas ikka veel see võidurõõmus naer.

Ta helistas isale. Jaan jõudis tunni aja pärast kohale, astus kööki ning pani oma vana telefoni lauale.

„Räägi kõik algusest peale. Sõna-sõnalt.”

Mari kordas vestlust nii täpselt, kui suutis. Kui ta jõudis hetkeni, mil taustalt kostis Tiina naer, surus Jaan lõuad nii tugevasti kokku, et põsesarnad läksid valgeks.

„Niisiis võtsid nad sinu nimele laenu,” ütles ta aeglaselt. „Ilma sinu teadmata. Ja nüüd üritavad raha sinult välja pressida.”

„Isa, ma ei ole midagi võtnud. Ma vannun.”

„Ma tean, et sa ei ole.” Jaani hääl jäi rahulikuks, kuid selles oli kivi kõvadust. „Seepärast lähme homme hommikul Katrini juurde. Ta on advokaat.”

Ta võttis pintsaku sisetaskust visiitkaardi ja lükkas selle üle laua Mari ette. Valgel kaardil seisis mustade tähtedega: „Katrin Tamm. Perekonnaõigus. Tsiviilvaidlused.”

Mari vaatas kaarti ja tõstis siis pilgu isale.

„Sa oled tema juures juba käinud?”

„Jah. Kaks päeva tagasi. Kui sain aru, et Andres ei jäta seda asja niisama. Katrin palus kõik dokumendid kokku panna. Isikut tõendav dokument, abielutunnistus, auto kinkeleping, pangaväljavõtted. Kõik, mis sul kodus olemas on ja mis võib asjaga seotud olla.”

Mari noogutas. Nad istusid kahekesi köögis, jõid teed ja vaikisid. Akna taga tugevnes vihm, tilgad jooksid mööda klaasi alla nagu pikad hallid niidid.

Järgmisel hommikul sõitsid Mari ja Jaan Katrin Tamme büroo juurde. See asus vanas telliskivimajas teisel korrusel. Kitsas koridoris lõhnas paberi, kohvi ja veidi niiske sügismantli järele. Advokaat tuli neile uksele vastu — pikk, umbes neljakümnene naine, range hall kostüüm seljas, lühikesed juuksed korralikult seatud. Tema pilk oli tähelepanelik ja terav, selline, mis ei paistnud millestki mööda vaatavat.

„Tulge edasi, istuge,” ütles Katrin. „Jaan rääkis mulle üldjoontes, mis juhtunud on. Auto võeti teilt sisuliselt ära. Abikaasa lahkus. Ämm laimab teid sotsiaalmeedias. Ja nüüd ilmus välja laen, mida teie, Mari, enda sõnul ei ole võtnud. Läheme rahulikult samm-sammult. Millal teile sellest niinimetatud sissenõudeteenistusest helistati?”

Mari jutustas kõne algusest lõpuni ümber. Katrin kirjutas märkmikusse, tõstes aeg-ajalt silmad ja täpsustades mõne detaili.

„Number jäi alles?”

Mari avas kõnelogi ja luges numbrid ette. Katrin sisestas need oma telefoni ning vajutas helistamisnuppu. Mõne kutsungi järel vastas seesama meeshääl.

„Halloo?”

„Tere. Mina olen Katrin Tamm, Mari advokaat. Kellega mul au rääkida on?”

Torust kostis väike krabin. Mehe toon muutus kohe ettevaatlikumaks.

„Aga mis asjus te helistate?”

„Krediidilepingu number kolmsada kakskümmend neli kaldkriips viisteist asjus. Palun öelge oma organisatsiooni täielik nimetus, juriidiline aadress ning tegevusloa number, mille alusel te sissenõudmisega tegelete.”

Vaikus venis. Seejärel pomises mees midagi arusaamatut ja katkestas kõne.

Katrin pani telefoni lauale tagasi ning vaatas Marile rahulikult otsa.

„Need ei ole ametlikud inkassotöötajad. Tõenäoliselt on tegemist kellegi tuttavaga, keda teie ämm või abikaasa palus teile helistama ja survet avaldama. Päris sissenõudja peab end korrektselt tutvustama, nimetama ettevõtte ja teavitama, kui kõne salvestatakse.”

Mari hingas kergendatult välja, kuid Katrin tõstis sõrme.

„See ei tähenda siiski, et laenu ennast olemas ei ole. Andres ja Tiina võisid teie isikuandmete koopiat kasutades mõne väikelaenu või muu krediiditoote vormistada. Kahjuks pole sellised juhtumid sugugi haruldased. Kontrollime.”

Ta tõmbas klaviatuuri lähemale ja hakkas kiiresti trükkima. Mõne minuti pärast pööras ta ekraani Mari poole.

„Teie kirjaliku nõusoleku alusel küsisin krediidiandmete väljavõtte. Vaadake siia. Teil on tõesti maksehäire. Õigemini — mitte üks.”

Mari kummardus ekraani poole ja tundis, kuidas põrand justkui jalge alt ära vajub.

Ekraanil oli kolm rida. Esimene: tarbimislaen summas tuhat sada kakskümmend eurot, vormistatud eelmise aasta aprillis. Teine: väikelaen nelisada eurot, võetud juulis. Kolmas: krediitkaart viiesajaeurose limiidiga, aktiveeritud septembris.

„Mina ei ole neist mitte ühtegi võtnud,” sosistas Mari, huuled vaevu liikumas.

Jaan nõjatus ettepoole ja vaatas ekraani nii, nagu tahaks sellest vastuse välja suruda.

„Kas see kõik on Andrese töö?”

„Ärme tee veel lõplikke järeldusi,” ütles Katrin ja tõstis rahustavalt käe. „Kõigepealt kogume faktid. Kuupäevade järgi on kõik kolm lepingut sõlmitud ajal, mil te olite juba abielus. Summade ja ajastuse põhjal ei näi raha olevat läinud pere ühiste vajaduste katmiseks, vaid pigem millekski muuks. Mari, kas te mäletate, kas Andresel või tema emal oli viimase aasta jooksul mõni suurem ost või väljaminek?”

Mari jäi mõtlema. Siis tabas teda mälupilt nii järsult, nagu oleks keegi tule põlema pannud.

„Aprillis käisid nad Tiinaga Pärnus puhkamas. Ütlesid, et Tiina oli pensionist kõrvale pannud. Juulis ostis Andres uue sülearvuti ja väitis, et sai töö juurest preemiat. Septembris ilmus Tiinale uus pesumasin. Ta kiitles sellega veel naabrinaiste ees.”

Katrin pani iga sõna kirja ja nõjatus seejärel toolileenile.

„Siin ongi võimalik motiiv. Raha kulus puhkusele, tehnikale ja kodumasinale, aga kohustused riputati teie nimele. Üks oluline küsimus veel: kas mäletate, kus teie dokument eelmise aasta aprillis oli?”

Mari sulges silmad. Mälestus tuli kiiresti tagasi. Andres oli tol ajal palunud tema dokumenti, väites, et töö juurde on vaja abikaasa andmeid kindlustuse jaoks. Mari ei olnud midagi kahtlustanud ning andis selle talle.

„See oli Andrese käes,” ütles ta vaikselt. „Ta ütles, et tööandja nõuab abikaasa dokumendikoopiat kindlustuse vormistamiseks.”

Katrin noogutas, nagu oleks täpselt sellist vastust oodanud.

„Väga tüüpiline skeem. Tõenäoliselt on allkirjad lepingutel võltsitud. Seda saab tuvastada käekirjaekspertiisiga. Kui see kinnitust leiab, on tegemist kelmusega karistusseadustiku tähenduses.”

Toas jäi korraks täielikult vaikseks. Esimesena katkestas vaikuse Jaan.

„Mida on vaja, et asjaga ametlikult alustada?”

„Avaldus politseile,” vastas Katrin. „Lisaks hagi kohtusse, et krediidilepingud tunnistataks kehtetuks. Paralleelselt saame nõuda moraalse kahju hüvitamist ja kõigi kulude korvamist. Aga enne seda pean ma teilt, Mari, ühe asja otse küsima. Kas te olete valmis lõpuni minema? Tagasiteed pärast seda sisuliselt ei ole. Niipea kui Andres ja Tiina avaldusest teada saavad, hakkavad nad end kaitsma. Ja väga võimalik, et nad löövad veel valusamalt.”

Mari tõstis pilgu.

Helbe Tare