Peagi hakkasid mulle kirjutama ka inimesed, keda olime mõlemad tundnud.
Kati, kunagine sõbranna, kellega me varem peredena läbi käisime, saatis mulle sõnumi:
„Mari, äkki oled sa ise ka milleski süüdi? Jaan rabas nagu loom, et see firma üles ehitada, sina aga olid kodus. Mehed selliseid asju naljalt ei andesta.”
Lugesin selle läbi ja panin vestluse kinni.
Ma ei vastanud.
Mitte sellepärast, et mul poleks olnud midagi öelda. Mul oleks olnud. Liigagi palju. Aga ma sain aru, et sellel pole mingit mõtet.
Ema märkas õhtusöögi ajal mu nägu, kui ma järjekordseid sõnumeid lugesin. Ta lükkas minu ette taldriku pannkookidega. Need olid tulised, pehmed ja kohevad, täpselt sellised nagu mu lapsepõlves.
„Ära loe seda jama enam,” ütles ta vaikselt. „Sa ainult teed endale haiget.”
„Ema, nad kõik arvavad, et mina jätsin tema maha. Jaan räägibki neile nii.”
„Siis kirjuta neile, kuidas asi tegelikult oli. Selgita ära.”
Raputasin pead.
„Ei. Las minu advokaat selgitab. Kohtus.”
Ema vaatas mind pikalt, ohkas ja jäi siis vait.
Tema ei mõistnud, miks mul oli vaja juristi, miks ma pidin kohtusse minema ja milleks kõik see ametlik asjaajamine üldse vajalik oli.
Tema jaoks tähendas perekond kannatamist. Andestamist. Oma koorma vaikides kandmist.
Mu isaga oli ta elanud niimoodi nelikümmend aastat ja lõpuks sellega leppinud.
Ainult et erinevalt Jaanist oli mu isal vähemalt nii palju sündsust olnud, et ta ei vahetanud lukke teisel päeval ära.
Kolmandal päeval helistas mulle Andres.
„Mari, ma vaatasin paberid läbi,” ütles ta kohe asja juurde minnes. „Korter on kuuskümmend kolm ruutmeetrit, hinnanguline väärtus umbes viiskümmend kaheksa tuhat eurot. Sinu osa on pool. Auto turuväärtus jääb ligikaudu kolmekümne kahe tuhande euro juurde. Sellestki kuulub sulle pool. B-Ehitus OÜ käive pole samuti halb. Esialgse arvestuse järgi on sinu osa ettevõttest umbes viisteist tuhat eurot. Kokku teeb see sinu seadusliku osa suuruseks ligikaudu nelikümmend seitse tuhat eurot.”
Nelikümmend seitse tuhat eurot.
Kordasin seda numbrit mõttes mitu korda.
Jaan oli ilmselt kindel, et viskas kodust välja midagi tähtsusetut. Midagi, mille võib ukse taha tõsta, millelt ei pea luba küsima ja mille olemasolu ei maksa midagi.
Aga see „tähtsusetu asi” maksis seaduse silmis nelikümmend seitse tuhat eurot.
„Ja lisaks tulevad elatisrahad,” jätkas Andres. „Kahe alaealise lapse eest tuleb tal maksta igakuiselt kolmkümmend kolm protsenti oma sissetulekust. Kui ta hakkab raha firma kaudu varjama, saame kohtus taotleda kindla summa määramist.”
„Millal me avalduse sisse anname?” küsisin.
„Valmistan kõik ette. Homme läheb hagi kohtusse.”
Tänasin teda ja lõpetasin kõne.
Telefon jõudis vaevu mu käest lauale vajuda, kui see uuesti helisema hakkas.
Ekraanil oli Liisi nimi.
„Tere, emme,” kostis torust. Tema hääl oli vaikne ja ettevaatlik, nagu kardaks ta, et ma võin millegi peale pahaseks saada. „Emme, ma tahtsin sinult ühte asja küsida…”
„Küsi, kullake. Mida iganes.”
Ta vaikis korraks.
„Kas tädi Helen on issi sõbranna? Ta magas meie korteris. Ta tuli õhtul ja jäi ööseks. Issi ütles, et ta on tema töökaaslane.”
Surusin telefoni tugevamalt kõrva vastu ja panin silmad kinni.
Tädi Helen.
Töökaaslane.
Jäi ööseks.
Kolmandal päeval pärast seda, kui ta oli oma naise kodust välja visanud, tõi ta juba meie koju teise naise.
Korterisse, mille laenu olime aastaid koos maksnud.
Voodisse, kus mina olin kaksteist aastat igal õhtul magama jäänud.
„Liisike,” ütlesin nii rahulikult, kui suutsin, „kõik saab korda. Ma toon sinu ja Karli varsti enda juurde. Väga varsti.”
Lõpetasin kõne ja läksin ema rõdule.
Oli märts. Õhk oli veel külm, niiske ja terav. Tänavalt tõusis märja asfaldi lõhna, kusagil allpool põletati kuivanud oksi ning suits segunes kibeda kevadehaisuga.
Panin käed rõdupiirdele.
Metall oli jäine. Kummalisel kombel aitas just see külm mul pea selgemaks saada.
Kaksteist aastat olin ma maganud selles voodis, süüa teinud selles köögis ja pesnud tema särke selles pesumasinas.
Mina pesin põrandaid. Mina tellisin toidukraami. Mina panin Liisi arstide juurde kirja. Mina viisin Karli logopeedi juurde.
Iga päev oli nagu töövahetus tehases. Ainult palka ei makstud ja puhkepäevi ei olnud.
Ja kõigest kolme päevaga oli ta toonud korterisse uue naise ning tutvustanud teda meie kaheksa-aastasele tütrele kui „töökaaslast”.
Ma olin tõesti püüdnud.
Viimased kaks aastat, kui Jaan muutuma hakkas, proovisin ma temani jõuda. Mitte üks kord, mitte kaks. Ikka ja jälle.
Ma küsisin: „Räägime ometi. Mis sinuga toimub?”
Tema vastas alati ühtmoodi:
„Kõik on korras. Lõpeta väljamõtlemine.”
Pakkusin, et võiksime minna perenõustaja juurde.
Ta naeris mulle näkku.
„Kas ma olen sinu arust hulluks läinud või?”
Ühel päeval ütlesin talle, et tahan tööle tagasi minna.
„Milleks?” küsis ta. „Ma teenin piisavalt. Istu kodus edasi.”
Ja mina jäingi.
Sest korter oli tema oma.
Auto oli tema oma.
Raha oli tema oma.
Mina olin lihtsalt lisand tema perekonnanime küljes.
Kas minna tagasi?
Ei.
Kas andestada?
Ei.
Läksin tuppa tagasi, helistasin Andresele ja ütlesin vaid kolm sõna:
„Andke kõik sisse.”
Nädala pärast pidi Jaan saama ümbriku, mis keerab tema maailma pahupidi.
Ta lihtsalt ei teadnud seda veel.
Andres helistas Jaanile kolmandal päeval pärast seda.
Istusin tema kõrval. Advokaat oli mind eelnevalt hoiatanud, et paneb kõne valjuhääldile, et ma saaksin kuulata.
Üks kutsung.
Teine.
Kolmas.
Jaan võttis vastu reipa, isegi lõbusa häälega. Oli selge, et ta ei oodanud midagi ebameeldivat.
„Halloo?”
„Tere päevast. Kas ma räägin Jaaniga?”
„Jah. Kes küsib?”
„Minu nimi on Andres Tamm. Olen advokaat ja esindan teie abikaasa Mari huve. Helistan, et teavitada teid: kohtusse on esitatud hagi abielu jooksul soetatud vara jagamiseks.”
Teisel pool jäi kõik vaikseks.
Kolm sekundit.
Siis neli.
Ma kuulsin, kuidas Jaan neelatas. Läbi telefoni kõlari kostis see üllatavalt selgelt.
„Mis… mis hagi?” küsis ta lõpuks.
Andrese hääl jäi rahulikuks.
„Korter osteti teie abielu ajal, aastal 2016. Seega on tegemist ühisvaraga. BMW X3, mis on registreeritud teie nimele 2023. aastal, kuulub samuti abielu ajal omandatud vara hulka. B-Ehitus OÜ, mille te asutasite 2023. aastal, loodi abielu kestel ning selle aluseks olid ligikaudu viieteistkümne tuhande euro ulatuses perekonna ühised säästud. Teie abikaasal on seadusest tulenev õigus oma osale.”
Taas vaikus.
Siis kostis Jaani hääl, seekord juba pinges ja järsk.
„Oodake nüüd. See on minu korter. Mina maksin selle eest. Mina maksin laenu!”
„Laenu tasuti abielu ajal pere eelarvest,” vastas Andres sama kõigutamatu tooniga. „Perekonnaseaduse järgi loetakse abielu jooksul omandatud vara ühisvaraks, sõltumata sellest, kelle nimele dokumendid vormistati.”
Ta tegi väikese pausi ja jätkas siis juba järgmise, Jaani jaoks palju ebameeldivama punktiga.